Bakanların atanmasına CHP liler neden tepki gösterdi?

CHP'lilerin (özellikle CHP milletvekillerinin ve parti yönetiminin) son bakan atamalarına gösterdiği sert tepki, 11 Şubat 2026 tarihinde Cumhurbaşkanı kararıyla yapılan kabine değişikliğinden kaynaklanıyor. 
Bu kapsamda:

• Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un yerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek,
• İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya'nın yerine Erzurum Valisi Mustafa Çiftçi atandı.

Tepkinin ana nedeni Akın Gürlek'in Adalet Bakanı olarak atanması oldu. CHP'liler bu atamayı şu gerekçelerle eleştirdi ve protesto etti:

• Gürlek'in İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı döneminde (özellikle 2024 Ekim ayından itibaren) CHP'ye, CHP'li belediyelere (örneğin İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve bazı belediye başkanlarına yönelik soruşturmalar, iddianameler) ve muhalefete yönelik yargı süreçlerini yönettiği, bunları siyasi operasyon olarak gördükleri yönünde yaygın bir görüş var.
• Atamayı, bu süreçlerdeki rollerinin "ödüllendirilmesi" ve "yargının siyasallaşmasının tescili" olarak yorumluyorlar. CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve parti sözcüleri, bunu "partimize yönelik operasyonların açık mükafatı", "yargı kuşatmasının Adalet Bakanlığı'na taşınması" şeklinde nitelendirdi.
• Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanması gibi olaylarda Gürlek'in rolü de eleştirilerde sıkça vurgulandı; atama, muhalefete karşı baskının artacağının işareti olarak görüldü.
• Ayrıca bazı CHP'liler, Gürlek'in savcılık görevinden istifa etmeden doğrudan bakan atanmasının Anayasa'ya aykırı olduğunu savundu (hakim/savcıların siyaset yapamayacağı kuralı gerekçesiyle).

Bu tepkiler Meclis'te yemin töreninde doruğa ulaştı: CHP milletvekilleri kürsüyü işgal etmeye çalıştı, protesto gösterileri düzenledi, Gürlek yuhalandı ve bu sırada AKP'li vekillerle arbede çıktı (yumruklaşmalar yaşandı, bazı CHP'liler yaralandı).İktidar kanadı ve MHP ise atamayı hukuki/meşru bulup CHP'nin eylemini "provokasyon", "anti-demokratik" olarak kınadı.
CHP'liler atamayı, özellikle Gürlek üzerinden yargının muhalefete karşı silah olarak kullanıldığının ve bunun ödüllendirildiğinin kanıtı olarak görüyor; bu yüzden hem siyasi hem hukuki tepki gösterdiler.

Atama, Cumhurbaşkanı'nın yetkisiyle (Anayasa md. 104 ve 106) Resmi Gazete'de yayımlandı, yemin töreni Meclis'te tamamlandı ve Gürlek şu anda Adalet Bakanı sıfatıyla görevine devam ediyor. Pratikte hiçbir resmi kurum (HSK, Adalet Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı) atamayı geçersiz saymıyor; bürokratik geçiş tamamlanmış görünüyor.Muhalefetin (özellikle CHP'nin) "Anayasa'ya aykırı" iddiası ise şu noktalara dayanıyor ve kelimelerle/yorumlarla oynanarak güçlendiriliyor:

• Anayasa md. 76'daki "hakimler ve savcılar istifa etmeden milletvekili seçilemezler, siyasi faaliyette bulunamazlar" hükmü geniş yorumlanarak "bakanlık da siyasi görevdir, istifa şarttır" deniyor. Ancak madde açıkça milletvekilliğini yasaklıyor; bakanlık için doğrudan bir yasak yok (bakanlık yürütme organı ve Cumhurbaşkanı'nın atama yetkisinde).
• Anayasa md. 140'ın "hakimler ve savcılar kanunda belirtilenlerden başka resmi/özel görev alamazlar" hükmü de benzer şekilde yorumlanıyor: "Bakanlık ekstra görevdir, istifa olmadan alınamaz." Ama yine, bakanlık için istifa zorunluluğu kanunda net belirtilmemiş; geçmişte hakim/savcı kökenliler (örneğin bazı eski Adalet Bakanları) benzer geçişler yaptı.
• Usul tartışması: Atama anında HSK'dan resmi ilişik kesme/istifa onayı tamamlanmadan yemin edildiği, bazı resmi sitelerde (İstanbul Başsavcılığı sayfası) hâlâ "Başsavcı" göründüğü iddia ediliyor. Bu, "eşzamanlı işlem eksikliği" olarak sunuluyor ama fiiliyatta atama ile savcılık görevi otomatik olarak sona eriyor (HSK prosedürü atamayla işliyor).

İktidar tarafı ve hukukçuların çoğunluğu ise şunu söylüyor:

• Bakanlık yürütme görevi, Cumhurbaşkanı'nın doğrudan atama yetkisi var.
• İstifa/ilişik kesme atama ile eşzamanlı gerçekleşir; ayrı bir "önce istifa et" şartı yok.
• Benzer atamalar geçmişte de yapıldı, Anayasa Mahkemesi'nde benzer yorumlar yerleşik.

Sonuçta:

• Fiili/meşru gerçeklik: Atama geçerli, Gürlek bakan, kararname yürürlükte, yemin edildi → Hukuken işliyor.

Muhalefet bunu siyasi mücadele aracı olarak kullanıyor, ama hukuki statüyü değiştirmiyor.

Son haberler.Spor, Finans, Kültür Sanat Magazin, Ekonomi, Dış Haberler, Politika Haberleri - -Meteoroloji,Hava Durumu,Hava Tahmini - - facebook, Instagram, internet, Pinterest, sosyal medya, Twitter, vine