Tüketici Sorunları Derneği (TÜSODER) Hukuk Komisyonu Üyesi Avukat Rıdvan Yıldız, kredi kartı aidatı, dosya masrafı ve elektrikte kayıp kaçak bedelinin iadesi işlemlerine aracılık yapma idda edilmesiyle yayımlanan internet, televizyon ve SMS reklamlarının tüketicileri kandırdığını ifade ederek, "Para karşılığında tüketicilere boş dilekçe gönderen fırsatçıların reklamlarına yasak getirilsin" diye belirtti .
Yıldız, Anadolu Ajansı AA muhabirine yapmış
olduğu duyuruda , Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 17 Aralık 2014'te
elektrik faturalarına yansıtılan kayıp-kaçak bedelinin tüketiciden
öğrenim edilmesinin legal olmadığı yönünde verdiği kararından
akabinde "arzuhalciliğin tekrardan hortladığını" açıkladı . "Kredi
kartı aidatı, dosya masrafı ve elektrikte kayıp Kaçak bedelinin iadesi
işlemlerine aracılık yapma idda edilmesiyle çeşitli duyuru
mecralarında, SMS yoluyla ve internet
sitelerinde hatta televizyon kanallarında yayımlanan Reklamlar tüketicileri kandırıyor" diyen Yıldız, nakit karşılığında tüketicilere boş dilekçe gönderen demek oluyor ki arzuhalcilik yapan fırsatçıların reklamlarına yasak getirilmesi gerekmekde olduğunu vurguladı. Yıldız, bu işin bir nevi yüksek ücret alarak boş dilekçe göndermek yoluyla gercekleşen dolandırıcılık olduğunu aktardı. Arzuhalciliğin olağan yasalara göre suç olduğunu kaydeden Yıldız, bu reklamlarda tüketicilere kredi dosya masrafı, kart aidatı ve kayıp kaçak bedelini arka almalarının kati olarak sağlanacağı yönünde vaatte bulunulduğunu, inanan saf vatandaşlara fahiş bedeller karşılığında boş dilekçeler gönderildiği aktardı.
"Bu çalışma dolandırıcılık kapsamına giriyor"
Yıldız, ilgili halk kurumları ve baroların da seyirci kaldığı söz konusu faaliyetin dolandırıcılık kapsamına girdiğini savundu. Bu durumun Avukatlık Kanunu'na da aykırı olduğunu dile getiren Yıldız, hukuksuz faaliyeti yürütenlerin, yetkililerin müdahale etmemesi ya da etmekte gecikmesinden istifade ederek, yaptıkları işin legal olduğunu iddia ettiğini söyledi . Düzenleyici işlemle söz konusu faaliyetlerin yasaklanmasının önemine işaret eden Yıldız, nihayet senelerde hukuka aykırı biçimde son kullanıcı istismarı yapan yüzlerce firmanın faaliyete geçtiğini ve kurdukları çağrı merkezleriyle her gün binlerce kişiyi tuzağa düşürdüklerini vurguladı.
TÜSODER Hukuk Komisyonu Üyesi Avukat Rıdvan Yıldız, şu bilgileri verdi:
"Boş dilekçe satmayı olağan yasalar ışığında değerlendirirsek; söz konusu faaliyeti yürütenler eğer avukatsa televizyon kanallarında ve internet sitesinde gercekleşen reklamlarla avukatların reklam yasağı delinmektedir. Diğer taraftan bu işi yapanlar kendileri avukat olmadıkları halde avukat çalıştırmak yoluyla çalışma gösteriyorlarsa, bu durumda da Avukatlık Kanunu'nun 48. maddesinde yapılan , 'Avukat ya da iş sahibi tarafından vaat olunan ya da verilmekte olan bir ücret yahut da hiç bir çıkar karşılığında avukata iş getirmeye aracılık edenler ve taşıtı kullanan avukatlar altı aydan bir seneye kadar hapis müeyyidesi ile cezalandırılır' hükmü ihlal edilmektedir. Yapılan iş sahtekarlık. Ancak söz konusu şahısların avukat olduğunu düşünürsek Avukatlık Kanunu'nun 35/1 hükmü önümüze geliyor. Bu hüküm 'Kanun işlerinde ve hukuki meselelerde mütalaa vermek, mahkeme, hakem ya da yargı yetkisini haiz mevcut bulunan başka organlar huzurunda gerçek ve tüzel kişilere ait hakları dava etmek ve savunmak, adli işlemleri takip etmek, bu işlere ait bütün evrakı düzenlemek, yalnız baroda yazılı avukatlara aittir' olacak şekilde . Hüküm gereği söz konusu reklam, münhasıran avukatlara tanınan hukuki meselelerde mütalaa vermek, hukuki meselelere ait bütün evrakı düzenlemek yetkisine de muhaliftir ."
"Devlet müdahale etmeli tüketiciler kandırılmamalı"
Yıldız, bu suçun Avukatlık Kanunu'nun 63. maddesinde "Avukatlık yapmak yetkisini taşımadıkları halde muvazaalı yoldan alacak devralarak ve kanunların tanıdığı başka hakları kötüye kullanarak avukatlara ait yetkileri kullananlar bir yıldan 3 seneye kadar hapis ve bin güne kadar adli nakit müeyyidesi ile cezalandırılırlar" olacak şekilde düzenlendiğini belirtti .
Kanun hükümlerinden de görüldüğü gibi boş dilekçe satmanın kanuna da aykırı olduğunu dile getiren yıldız, bunun yanı sıra hileli davranışlarla çıkar sağlama söz konusu olduğundan dolandırıcılık suçunun da oluştuğunu ifade etti. Rıdvan Yıldız, "Ancak bu olayı düzenleyici bir işlemle açıklığa kavuşturmak devletin görevidir. Bu yapılmadığı sürece tüketiciler kandırılmaya devam edilecektir. Bir lahza evvel halk otoritesinin duruma müdahale etmesi lazım geliyor " diye açıkladı .
Kredi masrafı ve kayıp-kaçak bedeli isteyenlere önemli ikaz Kaynak: milliyet
sitelerinde hatta televizyon kanallarında yayımlanan Reklamlar tüketicileri kandırıyor" diyen Yıldız, nakit karşılığında tüketicilere boş dilekçe gönderen demek oluyor ki arzuhalcilik yapan fırsatçıların reklamlarına yasak getirilmesi gerekmekde olduğunu vurguladı. Yıldız, bu işin bir nevi yüksek ücret alarak boş dilekçe göndermek yoluyla gercekleşen dolandırıcılık olduğunu aktardı. Arzuhalciliğin olağan yasalara göre suç olduğunu kaydeden Yıldız, bu reklamlarda tüketicilere kredi dosya masrafı, kart aidatı ve kayıp kaçak bedelini arka almalarının kati olarak sağlanacağı yönünde vaatte bulunulduğunu, inanan saf vatandaşlara fahiş bedeller karşılığında boş dilekçeler gönderildiği aktardı.
"Bu çalışma dolandırıcılık kapsamına giriyor"
Yıldız, ilgili halk kurumları ve baroların da seyirci kaldığı söz konusu faaliyetin dolandırıcılık kapsamına girdiğini savundu. Bu durumun Avukatlık Kanunu'na da aykırı olduğunu dile getiren Yıldız, hukuksuz faaliyeti yürütenlerin, yetkililerin müdahale etmemesi ya da etmekte gecikmesinden istifade ederek, yaptıkları işin legal olduğunu iddia ettiğini söyledi . Düzenleyici işlemle söz konusu faaliyetlerin yasaklanmasının önemine işaret eden Yıldız, nihayet senelerde hukuka aykırı biçimde son kullanıcı istismarı yapan yüzlerce firmanın faaliyete geçtiğini ve kurdukları çağrı merkezleriyle her gün binlerce kişiyi tuzağa düşürdüklerini vurguladı.
TÜSODER Hukuk Komisyonu Üyesi Avukat Rıdvan Yıldız, şu bilgileri verdi:
"Boş dilekçe satmayı olağan yasalar ışığında değerlendirirsek; söz konusu faaliyeti yürütenler eğer avukatsa televizyon kanallarında ve internet sitesinde gercekleşen reklamlarla avukatların reklam yasağı delinmektedir. Diğer taraftan bu işi yapanlar kendileri avukat olmadıkları halde avukat çalıştırmak yoluyla çalışma gösteriyorlarsa, bu durumda da Avukatlık Kanunu'nun 48. maddesinde yapılan , 'Avukat ya da iş sahibi tarafından vaat olunan ya da verilmekte olan bir ücret yahut da hiç bir çıkar karşılığında avukata iş getirmeye aracılık edenler ve taşıtı kullanan avukatlar altı aydan bir seneye kadar hapis müeyyidesi ile cezalandırılır' hükmü ihlal edilmektedir. Yapılan iş sahtekarlık. Ancak söz konusu şahısların avukat olduğunu düşünürsek Avukatlık Kanunu'nun 35/1 hükmü önümüze geliyor. Bu hüküm 'Kanun işlerinde ve hukuki meselelerde mütalaa vermek, mahkeme, hakem ya da yargı yetkisini haiz mevcut bulunan başka organlar huzurunda gerçek ve tüzel kişilere ait hakları dava etmek ve savunmak, adli işlemleri takip etmek, bu işlere ait bütün evrakı düzenlemek, yalnız baroda yazılı avukatlara aittir' olacak şekilde . Hüküm gereği söz konusu reklam, münhasıran avukatlara tanınan hukuki meselelerde mütalaa vermek, hukuki meselelere ait bütün evrakı düzenlemek yetkisine de muhaliftir ."
"Devlet müdahale etmeli tüketiciler kandırılmamalı"
Yıldız, bu suçun Avukatlık Kanunu'nun 63. maddesinde "Avukatlık yapmak yetkisini taşımadıkları halde muvazaalı yoldan alacak devralarak ve kanunların tanıdığı başka hakları kötüye kullanarak avukatlara ait yetkileri kullananlar bir yıldan 3 seneye kadar hapis ve bin güne kadar adli nakit müeyyidesi ile cezalandırılırlar" olacak şekilde düzenlendiğini belirtti .
Kanun hükümlerinden de görüldüğü gibi boş dilekçe satmanın kanuna da aykırı olduğunu dile getiren yıldız, bunun yanı sıra hileli davranışlarla çıkar sağlama söz konusu olduğundan dolandırıcılık suçunun da oluştuğunu ifade etti. Rıdvan Yıldız, "Ancak bu olayı düzenleyici bir işlemle açıklığa kavuşturmak devletin görevidir. Bu yapılmadığı sürece tüketiciler kandırılmaya devam edilecektir. Bir lahza evvel halk otoritesinin duruma müdahale etmesi lazım geliyor " diye açıkladı .
Kredi masrafı ve kayıp-kaçak bedeli isteyenlere önemli ikaz Kaynak: milliyet
Son haberler.Spor, Finans, Kültür Sanat Magazin, Ekonomi, Dış Haberler, Politika Haberleri - - - - facebook, Instagram, internet, Pinterest, sosyal medya, Twitter, vine
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Lütfen beğendiğiniz konulara yorumlar yazarak, diğer kullanıcıların takip etmesinde yarar sağlayınız
Hürriyet gazetesi, Milliyet gazetesi, Sabah Gazetesi, Posta gazetesi, Posta gazetesi, Habertürk gazetesi, Zaman gazetesi, Vatan gazetesi, Taraf Gazetesi, Radikal gazetesi, Cumhuriyet gazetesi, Türkiye gazetesi, Akşam gazetesi, Star gazetesi, Bugün gazetesi, Takvim gazetesi,Sözcü gazetesi, Yeni Şafak gazetesi, Aydınlık gazetesi, Yeniakit gazetesi, İnternetspor gazetesi, Fanatik gazetesi, Yurt gazetesi, Dünya Gazetesi
Meteoroloji,Hava Durumu,Hava Tahmini